L'incertitude de l'enregistrement REACH du Brexit suscite des inquiétudes dans le secteur des revêtements

La chaîne d'approvisionnement pourrait être affectée par des problèmes d'accès aux données

31 octobre 2018 / Données, Europe, REACH, Enregistrement des substances, Royaume-Uni

L'industrie britannique des revêtements a exprimé des préoccupations concernant le manque declartésur la manière dont un règlement REACH du Royaume-Uni fonctionnerait aux côtés de celui de l'UE dans un scénario de Brexit dur.

En particulier, le processus d'enregistrement suscite des doutes, a déclaré Ellen Daniels, responsable des affaires publiques et des politiques à la British Coatings Federation, à Chemical Watch.

Ses commentaires interviennent un mois après que le gouvernement britannique apubliédes lignes directrices sur le REACH dans l'éventualité où la Grande-Bretagne quitterait l'UE le 29 mars 2019 sans accord commercial.

Pour décider si elles relèvent des seuils d'enregistrement, les entreprises de fabrication de revêtements au Royaume-Uni devront probablement obtenir des données de tonnage de la part des fournisseurs de l'UE afin de fournir des produits aux clients britanniques, a-t-elle déclaré.

"Mais elles auront besoin de données de tonnage distinctes si elles exportent de la peinture ou de l'encre vers des clients de l'UE." Il sera "très compliqué" de maintenir un inventaire distinct de matières premières et de produits finis pour les clients britanniques et le marché de l'UE, ainsi que pour les ventes vers d'autres pays, a-t-elle ajouté.

Paquet de données 'complet'

Lors d'un récentatelierde la Health and Safety Executive, le ministère britannique de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales (Defra) a déclaré que les entreprises devront soumettre un paquet de données "complet" afin d'enregistrer leurs produits chimiques sous une version britannique du REACH dans un scénario de Brexit sans accord.

La BCF a déclaré qu'elle s'interrogeait sur la nécessité d'une telle exigence britannique, "en tenant compte du temps et des ressources" que l'Echa a consacrés à établir les informations nécessaires pour effectuer des étapes d'évaluation appropriées dans le processus REACH.

Mme Daniels a souligné que le Royaume-Uni pourrait représenter environ 10 % de l'économie de l'UE, mais que le nombre de substances chimiques utilisées par les entreprises britanniques "dépassera très probablement" 85-90 % des substances déjà enregistrées dans le cadre de REACH.

La majorité des produits chimiques utilisés dans l'industrie des revêtements au Royaume-Uni proviennent de l'extérieur du pays, a déclaré Mme Daniels. Il n'est pas clair, a-t-elle ajouté, si ces fournisseurs considéreront qu'il s'agit d'une décision économique judicieuse d'enregistrer de petits volumes au Royaume-Uni, ainsi que dans l'UE. "Nous entendons déjà parler d'entreprises retardant leurs investissements au Royaume-Uni jusqu'à ce qu'elles soient plus conscientes des exigences futures."

L'un des principaux problèmes, a-t-elle poursuivi, est l'identification des registrants principaux et l'accès ou la fourniture d'informations. "C'est une chaîne d'approvisionnement si complexe qu'il faudra plus que quelques semaines ou mois pour que les fabricants de revêtements et d'encres parcourent leurs bases de données afin de s'assurer que toutes les matières premières ont été couvertes dans le nouveau système REACH du Royaume-Uni.

"Comme pratiquement tous nos matériaux sont des intermédiaires chimiques ou des mélanges, nous allons avoir besoin de la coopération pleine et rapide de nos fournisseurs pour effectuer les vérifications et garantir que les paquets de données nécessaires sont en place."

Le paquet de données requis par le Royaume-Uni ne doit pas différer de celui requis dans le cadre de REACH, a-t-elle ajouté. "Même s'il est identique, cela entraînera tout de même un effort duplicata avec des ressources supplémentaires nécessaires. Nous supposons qu'il y aura des coûts supplémentaires associés à l'enregistrement au Royaume-Uni. Tout cela rend le Royaume-Uni un endroit moins désirable pour faire des affaires."

En outre, a-t-elle déclaré, le BCF est désireux de savoir si le gouvernement a pris en compte la viabilité commerciale de l'enregistrement de nouvelles substances uniquement pour le marché britannique.

"La catégorie de 1 à 10 tonnes constituait un obstacle pour certaines inscriptions pour le total du marché de l'UE, donc cela pourrait signifier que de nouvelles matières premières de plus petit volume pourraient être viables dans l'UE, mais pas au Royaume-Uni." Cela, a-t-elle dit, affectera l'innovation et la compétitivité des formulateurs britanniques.